Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Алексей Волков

О журнале и навигации в нём

Я люблю природу и пытаюсь запечатлеть её красоту, разнообразие и хрупкость с помощью цифровой фототехники. Если, читая мой «живой журнал», вы вдруг поменяете своё отношение к природе в лучшую сторону, то моя миссия станет чуточку ближе к своему завершению.

Навигационный блок передаёт наиболее интересные направления моего увлечения природной фотографией. Категории плавно пересекаются между собой теми или иными смысловыми гранями и являются наивной попыткой наведения порядка в моём личном информационном хаосе, который рос на протяжении многих лет. Блок навигации, как любой живой организм, со временем обязательно будет меняться в зависимости от того, куда меня заведёт увлечение фотографией природы.

Дикая природа Домашний инсектарий Природа в зоопарках Природа кусковского парка
Насекомые, членистоногие и другие Птицы Амфибии - лягушки, жабы Растения, цветы
Природа Новороссийска Природа Липецка Природа Волгограда Природа озера Эльтон
Природа Москвы и Московской области but-barnowls Выставки, выступления, мастер-классы Журнальные публикации, статьи, очерки

Милый маленький хищник

Сегодня расскажу об одной своей фотографии (там будет всё равно много фотографий), которая интересна именно историей своего появления. На примере данной фотографии поговорим о том, что иногда хорошие фотографии получаются исключительно благодаря счастливому стечению обстоятельств, которые совершенно случайно предоставили фотографу идеальный наивысший момент, а фотограф при этом понял намёк, и воспользовался шансом.

И как всегда меня не отпускает мир сов!




ЗЫ1. У меня нет биологического образования, я не орнитолог. Всего лишь фотограф-любитель. Поэтому в видеоролике могут быть серьёзные косяки в плане поведения птиц – поправьте меня!

Художественная фотография природы. Часть 4

Краткое содержание предыдущей серии (с)

Технические средства

Для выполнения творческого замысла каждый фотограф имеет свой набор технических средств, которые он постоянно использует и совершенствует. Рассмотрим некоторые из них.

Техническое качество – ложный приём художественной фотографии

Давайте сразу договоримся, что техническое качество не является художественным приемом само по себе. Оно лишь показывает уровень владения аппаратом, и ловкость рук фотографа в процессе съёмки. Поэтому фотографию, достоинства которой автор исключительно видит в виде чётко проработанных «ворсинок, пёрышек, чешуек» правильно называть не художественной, а «технически грамотной». Другое дело, что вместе с художественным смыслом автор не должен забывать и о технической стороне дела. Но зачастую так увлекаешься, что забываешь о настройках техники. Снять птичку резко на веточке, чтобы каждое пёрышко было видно – этого мало, чтобы назвать данную работу художественной. Должно быть нечто большее – какой-то посыл, история, хитрая композиция, что-то новое и до этого невиданное? Но птичку на ветке снимать надо, потом обязательно пригодится!

1.


Collapse )

Художественная фотография природы. Часть 3

Часть 3. Изобразительные средства

Краткое содержание предыдущей серии (с)

Самый простой способ привлечь внимание – использовать различные когнитивные искажения, например – антропоморфизм, парейдолИю. Такие приёмы дают нам «условно» художественную фотографию. «Условно», так как такие работы сразу же будут выделяться из ряда более простых работ (Ой, смотри, лисичка нам улыбается!). Но «условно», так как художественная фотография должна в себе содержать нечто большее, чем парочку стереотипов восприятия, о чём я писал в предыдущих частях. После этого приходит понимание, что распространённая в конкурсах природной фотографии номинация «портрет» фактически (вот это поворот!) целиком состоит из когнитивных искажений.

Хочу особо подчеркнуть, в данном случае термины не несут негативного смысла. Это лишь слова, объясняющие особенности нашего восприятия действительности.

1.


- Ой, смотрите нам лягушечки улыбаются!

Collapse )

Художественная фотография природы. Часть 1 и 2

Вступление

Стоит зрителю зайти на территорию «художественной фотографии», так он сразу погружается в топкое болото авторского замысла. Только что вы смотрели на медведей, ловящих рыбу и орланов, парящих в небесах, и всё было предельно понятно - вот птица, вот медведь, а сейчас на фотографии вам ничего непонятно. На что смотреть и что искать? Что такое «художественная (природная) фотография»?

Немного авторского ворчания

Для удобства прочтения материал разбил на четыре части, две из которых идут подряд в этой статье.

Также всё написанное - есть моё личное мнение в силу своих знаний и опыта. Возможно, где-то не прав, возможно, что-то попутал, поэтому задавайте вопросы, постараюсь ответить. Собственно на это рассчитываю.

У меня нет задачи поиска преимуществ данного направления фотосъёмки по отношению к другим видам получения цифровых или аналоговых изображений. Так получилось, художественная съёмка является наиболее интересной мне формой получения фотографий животного и растительного мира. Если только я вправе называть так свои «фотографические потуги», но, согласитесь, какая-то ненулевая вероятность всё-таки имеется.

Выступление случилось неожиданно. Мне предложили - я согласился. Текстовый вариант данного произведения готовил буквально в последнюю неделю до выступления. Я не хотел выступать по принципу «а вот цветочек, а вот букашка», хотелось чего-нибудь проанализировать. Сам я до конца не осмыслил всё написанное. Сейчас смотрю на это как на разрозненный скомканный материал, части которого плохо сочетаются друг с другом. Тем не менее это всё таилось под моей черепной коробкой и вот таким образом выплеснулось в мир. Возможно когда-нибудь осмысление произойдёт, и я смогу собрать всё воедино. В итоге, я задам вам вопросов гораздо больше, чем вы мне.



Collapse )

Ещё раз о Дикой Природе России 2017

В продолжение дискуссии на фейсбуке. (Идти по ссылке)

14 января посетил выставку Нейшнл Джиогрэфик Россия «Дикая природа России». Позже на Фейсбуке на мой комментарий о «грустном» впечатлении о выставке мне задали вопрос «А что не так?» и «Чего не понравилось». Тогда я наскоро ответил с мобильного телефона. Теперь по прошествии нескольких дней постараюсь ответить подробно, но работ каких-либо показывать не стану, т.к. душа фотографа, суть – тонкая материя, и обидеть творца может каждый. А мне ссориться ни с кем не хочется. В конце концов, да узнает каждый себя из слов моих. Наверное, всё это из-за моего неправильного представления о выставке в целом – его я постараюсь тут изложить.

Да, и предупреждаю, всё нижесказанное моё личное махровое мнение, которое мне навязывают тараканы, живущие в моей голове!

А чтобы не скучно было, подвешу картинку одну. Голову богомола.



Обобщая мнение участников попавших на выставку и тех, кто не попал в зал ЦДХ, статью можно разделить на две соответствующие части:

1. «А ты висишь на выставке? Нет? А я да!»
В принципе, все мои последующие доводы легко перечёркиваются фразой: «А ты висишь на выставке? Нет? А я да!» Т.е. тем самым всё подводится к мыслительной структуре, что человек, не попавший в список финалистов и как следствие не имеющий работ на выставке, теперь брызжет слюной от зависти и злости. Конечно, он готов опротестовать данное заявление, но кто ж его будет слушать? Ведь и так понятно – завидует, гад!

Если вы, дорогой читатель/финалист конкурса НГ «Дикая природа России», полностью согласны с предыдущим абзацем, то дальше вам читать не имеет смысла. Лучше поглядите замечательные видеоролики о заповедниках от vsolkin.

Заповедное ожерелье Амура

Сохондинский заповедник

Collapse )

Утро в степи Калмыцкой

Так бы с Юлей и фотографировали целую неделю отцветающие тюльпаны с ирисами, если бы не наша принимающая сторона, фотограф Гаря Лиджиев. Очередной день съёмок подходил к концу, тюльпанов становится всё меньше и меньше, ирисов тоже осталось одна-две куртиночки, всё вянет прямо на глазах. Ещё бы чуть-чуть и назрел бы вопрос о том, чтобы такого ещё поснимать, т.к. впереди ещё бОльшая часть недели. Но тут под вечер звонит Гаря и сообщает – его товарищ, местный пастух, нашёл в степи редкий цветок и пока он (цветок) есть, надо его срочно снимать, а то и он (цветок) быстро отцветёт. Каких-либо подробностей о цветке узнать не удалось, кроме примерного места цветения. В конечном итоге договорились поехать туда на рассвете, чтобы успеть поснимать загадочный цветок в красивом утреннем свете.

Когда свернули с шоссе на "степную" грунтовку, начало потихоньку светать. Степь была видна, как на ладони. И вот тут такое началось!



Collapse )

Воронежское первоцветное. Часть 2

1 апреля случилось волшебство. Можете мне не верить, но всё так и было. Встали рано утром, а за окном всё белое, соседних домов не видать – стеной валит снег. Быстро позавтракали и рванули снимать, ведь было понятно, что это уникальный шанс.

Снег парализовал город. Огромные утренние пробищи, словно обожравшиеся удавы, двигались в сторону города, а мы радостные двигались в противоположном направлении, то и дело ловя на себе угрюмые взгляды водителей, стоящих по ту сторону двойной сплошной. 15 минут, и мы в эпицентре красоты. Нет больше тёмной земли, исчез ковёр из прошлогодних листьев, а каждый шаг ласкает ухо тем самым знакомым с детства звуком сминаемого под сапогами снега. Кругом синие бутоны на фоне белого ничто. Стоит оглушающая тишина. Смотреть больно на окружающую красоту, снег буквально залепляет глаза. Плюхаюсь куда-то. В видоискателе еле-еле видно очередную пролеску – запотел.



Collapse )

Золотая черепаха 9 + Финальные подранки

В пятницу 27 февраля в Музее Москвы официально открылась ежегодная итоговая выставка конкурса "Золотая Черепаха". Выставка прекрасна, не даст скучать, в ней нет ничего лишнего. Это «эталон» современной природной фотографии. И дело не в том, что каждая работа обязательно должна быть шедевром - нет, так не может быть. Некая амплитуда качества (в самом широком и общем понимании) сохраняется. Скорее она в полной мере показывает все последние тенденции, течения в природной фотографии. Т.е. простыми словами - если вы хотите знать, что вообще твориться с природной фотографией в России и одновременно во всём мире, до чего она дошла и в каком виде нынче существует, то вам нужно посетить выставку. Важна она и для самих фотографов дикой природы, т.к. позволяет воочию видеть современную «фотомоду» во всей своей красе, анализировать увиденное, посмотреть заново на своё творчество, эволюционировать в итоге.

А большая часть, и это самая главная часть, посетителей выставки придёт за яркими впечатлениями, и ещё по сотне разных причин не связанных с фотографией вообще. Собственно фотография тут ни причём, главное любить природу. В общем, берите жён/мужей, детей, дедушек и бабушек, прабабушек и прадедушек, и идите на выставку. Она того стоит.



Про сказку я рассказал, теперь возьмёмся за присказку. Из всей плеяды посланных мной работ до финальной выставки добралась лишь одна. В прошлом посте про полуфинальных подранков выставил 14 неудачных кадров, которые не смогли пробежать через зондер-комманду и пройти полуфинальный редут. Путём нехитрого вычитания остаётся 5 кадров, которые преодолели первую планку, но были метко скошены снайперским жюри на следующем более компактном стрельбище. Для логичного завершения «подраничества 2014» предлагаю побитую пятёрку.

Collapse )

«Руководство по фотосъёмке ______________ (нужное вписать)».

Курсирую сейчас по маршруту работа – дом. Ни тебе съёмок, ни тебе новых картинок. Голова не нагружена фотопрофильными процессами, и поэтому плавает в ней нечто мыслительное и потихонечку сбраживает. Хотя обрабатывать и систематизировать отснятый материал придётся ещё очень долго.

Раз не снимаешь, то смотри картинки. Смотрю. Читаю комментарии к ним. Чаще всего возникают вопрос – почему? Точнее, почему так нельзя делать? Нерезкие глаза – нельзя! А у меня вот работа вышла в финал Золотой Черепахи с нерезкими глазами? Или это не считается? Открытую диафрагму нельзя -- только 22, только хардкор. Без вспышек нельзя, без штатива нельзя, днём снимать нельзя, в центр кадра объект помещать нельзя, палку или другой схожий продолговатый объект у края кадра размещать нельзя, только диагональ, причём надо решить нисходящая или восходящая. Да, забыл, птиц снизу снимать нельзя, людей сзади нельзя и тому подобное. Одно сплошное нельзя. Когда уже снимать то можно? Правда, о людях и птицах как-нибудь в другой раз.

Collapse )

ЗЫ. Товарищ ohlopkov погиб на фотосъёмке, убило током в какой-то богом забытой трансформаторной будке в заброшенной промзоне. Даже как-то не верится, недавно общались. Может быть это шутка, и он появится и скажет: "Рано радуетесь!" Грустно, поэтому немного бреда, чтобы отвлечь голову.

Берегите себя, жизнь намного более хрупкая, чем вам обычно кажется.